Two Op-Ed pieces have caught my attention this week.
First Thomas L. Friedman's Is China the Next Eron? in the New York Times. To tell you the truth I have been fed up for some time with all the talking about China, its miracle, etc, etc... I started reading Mr. Friedman with great expectations... The paper starts with a promising tone:
In fact Mr. Friedman has the very opposite opinion, and I was soon disappointed:
I remembered that Mr. Friedman had initially supported George W. Bush's decision to invade Irak, the worse political decision for America in the first decade of the twenty first century... So he might be wrong again.
Then, the next day, I read another Op-Ed piece, in Le Monde this time: Thierry Wolton's La Chine est-elle menacée par le "syndrome soviétique"? A must read. A very good paper.
First Thomas L. Friedman's Is China the Next Eron? in the New York Times. To tell you the truth I have been fed up for some time with all the talking about China, its miracle, etc, etc... I started reading Mr. Friedman with great expectations... The paper starts with a promising tone:
Reading The Herald Tribune
over breakfast in Hong Kong harbor last week, my eye went to the
front-page story about how James Chanos — reportedly one of America’s
most successful short-sellers, the man who bet that Enron was a fraud
and made a fortune when that proved true and its stock collapsed — is
now warning that China is “Dubai times 1,000 — or worse” and looking
for ways to short that country’s economy before its bubbles burst.
In fact Mr. Friedman has the very opposite opinion, and I was soon disappointed:
I’d
rather bet against the euro. Shorting China today? Well, good luck with
that, Mr. Chanos. Let us know how it works out for you.
I remembered that Mr. Friedman had initially supported George W. Bush's decision to invade Irak, the worse political decision for America in the first decade of the twenty first century... So he might be wrong again.
Then, the next day, I read another Op-Ed piece, in Le Monde this time: Thierry Wolton's La Chine est-elle menacée par le "syndrome soviétique"? A must read. A very good paper.
Il
est donc pertinent de se demander si la Chine, aussi mirifique qu'elle
nous paraisse, ne risque pas d'être victime du syndrome soviétique, ses
dirigeants finissant par être atteints des mêmes maux qui ont conduit à
la chute de l'URSS. La combinaison entre notre admiration béate et un
pouvoir sans partage, indifférent aux douleurs de son peuple, obsédé
par ses intérêts de puissance, le tout attisé par les doutes des pays
occidentaux sur le modèle libéral, autant de facteurs qui pourraient
déboucher sur des lendemains difficiles.
Le jeu de miroirs entre des communistes chinois trop sûrs d'eux, convaincus par leurs propres statistiques de la réussite de leur régime, et des dirigeants occidentaux obsédés par leurs balances commerciales et leurs déficits, qui ne pensent qu'à les amadouer pour quelques parts de marché, peut faire oublier à Pékin ses fragilités intrinsèques : obsolescence d'une partie de son appareil industriel, discrimination sociale, déséquilibre entre l'offre et la demande, inflation, bulle spéculative, vieillissement de la population, catastrophes écologiques. En somme, tout ce qui caractérise une économie socialiste.
Cet aveuglement réciproque, entre Occident et Orient cette fois, pourrait conduire la Chine à vouloir aller trop loin, comme l'URSS jadis.
Le jeu de miroirs entre des communistes chinois trop sûrs d'eux, convaincus par leurs propres statistiques de la réussite de leur régime, et des dirigeants occidentaux obsédés par leurs balances commerciales et leurs déficits, qui ne pensent qu'à les amadouer pour quelques parts de marché, peut faire oublier à Pékin ses fragilités intrinsèques : obsolescence d'une partie de son appareil industriel, discrimination sociale, déséquilibre entre l'offre et la demande, inflation, bulle spéculative, vieillissement de la population, catastrophes écologiques. En somme, tout ce qui caractérise une économie socialiste.
Cet aveuglement réciproque, entre Occident et Orient cette fois, pourrait conduire la Chine à vouloir aller trop loin, comme l'URSS jadis.
If I had money I would bet against China, after all...
2010.01.17
but, anyone can, really, bet against China?
Posted by: pe-jota | Monday, January 25, 2010 at 17:39